Por que a escolha do próximo camisa 10 da Seleção brasileira virou prioridade
Eu acompanho de perto a discussão sobre quem será o novo camisa 10 e não é por acaso: a camisa 10 tem significado histórico no Brasil e o futuro camisa 10 seleção brasileira precisa combinar talento, visão de jogo e liderança. Com o ciclo pós-Neymar cada vez mais próximo, especialistas e torcedores se perguntam quem será o novo camisa 10, especialmente pensando na camisa 10 seleção 2026 e nas competições que virão.
Ao refletir sobre o próximo camisa 10 seleção brasileira, eu considero fatores técnicos (criação, passe e finalização), táticos (posicionamento e leitura de jogo) e físicos (resiliência e regularidade). Também penso no perfil do meio-campista ofensivo seleção brasileira ideal: alguém que funcione como novo articulador seleção brasileira, capaz de ditar o ritmo entre meio e ataque. A pergunta central permanece: quem será o novo camisa 10?
Principais candidatos e as alternativas que eu avalio hoje
Quando listo os candidatos camisa 10 seleção, procuro distinguir entre nomes consolidados no alto nível e talentos que podem emergir até 2026. Abaixo, apresento as opções que considero mais fortes, junto com observações sobre cada perfil e como eles se encaixam como substituto de Neymar camisa 10 ou como alternativas para funções criativas no time.
Lista de candidatos e seus pontos fortes
- Lucas Paquetá — Meio-campista ofensivo com drible e capacidade de finalização. Eu vejo Paquetá como um candidato natural ao posto de novo articulador, por combinar chegada à área e criação entre linhas.
- Bruno Guimarães — Mais maduro taticamente, oferece passes verticais e controle de jogo. Embora seja um volante com chegada, pode ocupar a função de camisa 10 em um esquema que privilegie organização e transição.
- Vinícius Júnior — Não é um camisa 10 tradicional, mas seu drible e visão podem transformá-lo em uma alternativa para camisa 10 seleção, principalmente em um sistema que peça liberdade ofensiva.
- Rodrygo — Versátil e técnico, tem chegada e critério; eu o vejo como uma peça que pode desempenhar o papel de articulador mais avançado, dependendo do treinador.
- Gabriel Martinelli — Um talento para a criação mais dinãmica; pode surgir entre os talentos para camisa 10 Brasil se seu jogo passar a explorar mais passes e menos verticalidade pura.
- Endrick — Ainda jovem, projetado como atacante, mas com leitura de jogo que permite pensar nele como futuro camisa 10 seleção brasileira em um projeto de longo prazo.
Além desses nomes, eu também considero outras alternativas para camisa 10 seleção, como adaptações táticas que não dependam de um camisa 10 tradicional, ou a promoção de jovens promissores que se destacarem nos próximos anos.
No próximo trecho, vou analisar em detalhe as qualidades técnicas e táticas de cada candidato e como elas se encaixam no estilo de jogo que imagino para a Seleção rumo a 2026.
Como cada candidato se encaixa no projeto tático rumo a 2026
Ao pensar em um plano tático para a Seleção até 2026, eu visualizo duas linhas possíveis: um modelo que preserve a fluidez ofensiva (4-3-3 com um 10 mais livre) ou um sistema que busque maior controle de jogo (4-2-3-1 com um número 10 mais posicional). Cada candidato se enquadra de forma distinta nesses cenários.
Lucas Paquetá tem perfil ideal para o 4-2-3-1: consegue ocupar o espaço entre linhas, chegar à área e finalizar. Se o treinador quiser um camisa 10 com presença física e chegada agressiva, Paquetá é quem mais se encaixa. Bruno Guimarães, por sua vez, aparece como solução para um modelo que priorize equilíbrio: funciona como pivô entre defesa e ataque, oferecendo passes verticais e proteção ao setor criativo—ou seja, pode ser um “10” mais recuado, quase um meio-campista organizador.
Vinícius Júnior e Rodrygo são melhores em sistemas que liberem o jogador para flutuar e trocar de posição com os atacantes. Em um 4-3-3 dinâmico, Vinícius seria uma espécie de 10 invertido, criando desequilíbrios pelo drible e aceleração. Rodrygo, com sua leitura e precisão, pode ser o articulador mais avançado em um triângulo ofensivo, ocupando espaços entre laterais e zagueiros adversários.
Gabriel Martinelli e Endrick representam opções a médio e longo prazo. Martinelli pode se transformar no 10 em um sistema que peça intensidade e ligação rápida com o centroavante; já Endrick exige um trabalho de lapidação para transitar do papel de referência à frente para um jogador que ofereça visão de jogo e passe decisivo.
Habilidades técnicas e características que considero não negociáveis
Se eu tivesse que estabelecer critérios mínimos para o novo camisa 10 da Seleção, listaria prioridades claras. Primeiro: visão de jogo e qualidade de passe entre linhas. O camisa 10 precisa descobrir o passe que quebra linhas e cria chances claras. Segundo: consistência de performance — não adianta brilhar esporadicamente em clubes se falhar na regularidade com a Seleção.
Terceiro: capacidade de finalização e decisão. O 10 moderno não pode ser apenas um passador; deve ameaçar o gol e forçar cobertura adversária. Quarto: inteligência tática e leitura de jogo—saber quando recuar para buscar a bola e quando se projetar entre atacantes. Quinto: resistência mental e liderança: a camisa 10 carrega pressão e precisa saber comandar o ritmo sem se abater.
Desafios que cada perfil precisa vencer até 2026
Dos candidatos citados, Paquetá precisa de mais regularidade em grandes jogos e disciplina tática quando confrontado por meio-campos mais físicos. Bruno precisa evoluir o último passe sob pressão e ganhar mais gols/assistências em alto nível para justificar a transição plena ao papel de 10.
Vinícius tem a tarefa de aprimorar decisões em espaços reduzidos e participar mais da construção, não só do desequilíbrio. Rodrygo precisa aumentar agressividade nas últimas ações e assumir protagonismo criativo. Martinelli deve trabalhar variações de passe e tempo de jogo; Endrick precisa maturidade tática e aprimoramento técnico para sofrer menos no contato físico e ler melhor o jogo.
Ao final, a camisa 10 ideal será aquela combinação de talento, regularidade e coragem para assumir o protagonismo — e cabe à comissão técnica criar um ambiente que acelere esse amadurecimento sem atropelar o processo.
Últimas considerações
Decidir quem vestirá a camisa 10 até 2026 é menos uma escolha imediata e mais um processo de construção. Trata-se de conciliar projeto tático, desenvolvimento individual e gestão de expectativas — tanto da comissão técnica quanto da torcida.
O papel exige paciência: alguns jogadores precisarão de tempo para se adaptar a funções novas; outros terão de consolidar regularidade em seus clubes para chegar confiantes à Seleção. O caminho ideal passa por testes controlados, clareza de função por parte do treinador e uma leitura contínua do que cada atleta traz de melhor ao coletivo.
No fim das contas, a camisa 10 será um reflexo da ideia de jogo que o time escolher para 2026. Oxigenar o talento sem atropelar o processo e manter competição saudável entre candidatos será a melhor forma de garantir que quem assuma a 10 o faça com autoridade e consistência.
Frequently Asked Questions
Quando a Seleção deve definir o camisa 10 titular para a Copa de 2026?
A definição ideal costuma acontecer nas janelas e competições preparatórias do ano anterior ao Mundial, mas depende de vários fatores: sequência de jogos, desempenho em torneios, lesões e a visão do treinador. A tendência é testar opções até formar um “core” estável nos meses finais de preparação.
O jogador precisa atuar como 10 no clube para ser considerado para a posição na Seleção?
Não necessariamente. Muitos jogadores rendem em funções diferentes no clube e na Seleção. O importante é que o atleta tenha atributos compatíveis com a função requerida (visão, passe entre linhas, tomada de decisão) e esteja recebendo minutos regulares para manter forma e confiança.
Quais são os atributos inegociáveis para vestir a camisa 10 da Seleção?
Além do talento técnico, os requisitos essenciais são: visão de jogo, qualidade de passe entre linhas, consistência de desempenho, capacidade de decisão e finalização, leitura tática e resistência mental para lidar com a pressão de assumir protagonismo.
